Общественное обсуждение Стратегии социально-экономического развития
	Ханты-Мансийского автономного округа-Югры до 2020 года и на период до 2030 года

Уважаемые жители Ханты-Мансийского автономного округа – Югры! Уважаемые члены Общественного совета по реализации Стратегии 2030!

Департамент общественных и внешних связей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры приглашает принять участие в общественном обсуждении проекта Стратегии социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 2030 года.  


Чтобы высказать свое мнение о проекте, вам необходимо оставить предложение на нашем сайте.




Стратегия социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры до 2030 года

Содержание

Комментарии

По городу округа
Шевчик Сергей Николаевич  Направления реализации задачи 1 4. «Сокращение расстояний и издержек»: Я считаю, что второй автодорожный мост через Обь нужно строить не в районе Сургута, а в районе Лангепаса, поскольку на южном берегу Оби от Нижневартовска до Сургута развитая сеть нефтепромысловых автодорог. Если немного достроить, то получится ещё два пути на Юг : Через Угут на Пыть-ях или мимо Горнолыжной базы «Каменный мыс» на Нефтеюганск. Это разгрузит северную автомагистраль и облегчит жизнь южнобережным нефтяникам и жителям местных деревень.
+4
Шевчик Сергей Николаевич  Направления реализации задачи 1 Замечание относительно энергоснабжения дефицитных энергорайонов населенных пунктов автономного округа. Я считаю, что необходимо внедрять европейский опыт использования индивидуальных электростанций (солнечных, ветровых…) когда у владельца автономного энергоисточника есть возможность продавать излишки электроэнергии в сеть централизованному поставщику.
+3
Назарова Ольга Александровна  Введение "Стратегическая цель развития округа остается неизменной – это повышение качества жизни населения в результате формирования новой модели экономики, основанной на инновациях и глобально конкурентоспособной."- мне нравится цель, качество жизни населения, действительно необходимо улучшать по всем направлениям.
+2
Бабкина С.А  Возможности, ограничения и угрозы долгосрочного социально-экономического развития (SWOT-анализ) Стоит отметить что применительно к городу Сургут из раздела Перспективы и приоритеты развития городских округов и муниципальных районов Югры, полностью исключены интересы горожан, проживающих в домах, оборудованных лифтами. Как видно из тарифа для формирования капитального ремонта, установленного для жителей домов 9 этажей, присутствует 1.80 руб./м2 (в сумме 13.85 руб,/м2). Повышенная стоимость по сравнению с 5-ти этажными домами (12.05 руб./м2), установлена именно ввиду необходимостью формирования средств, предусмотренных на капремонт лифтового хозяйства. Вместе с тем, эта сумма 1.80 руб./м израсходованная на капитальный ремонт 5-ти этажных домов в виде ремонта фасадов является фактически невозвратными средствами, так как у девятиэтажек имеются свои фасады, то 1.80 руб./м 2 (фактически потраченных не по назначению) нарушают права жителей, платящих в региональный фонд капитального ремонта. По большому счету администрация города Сургут является источником нарушения прав собственников девятиэтажных домом, так как надлежащими структурами не проведена работа по фактическому состоянию дел. Как результат в настоящее время остро стоит вопрос в отношении порядка 400 лифтов (25 лет эксплуатации). Жители 9-ти этажных домов платили (платят) повышенный тариф, но именно та сумма, которая должна быть сформирована на лифты уходит на иные цели, в том числе на фасады (из расчета 1.80 руб./м2). На 2017 год в г. Сургут предусмотрена замена 1 лифта. Такая ситуация нарушает имущественные и конституционные права жителей, проживающих в домах с лифтами. Программа капитального ремонта должна быть сформирована так, чтобы права собственников, независимо от того в доме какой этажности они проживают, не нарушались. Если окружная программа не учитывает потребности собственников, проживающих в домах с лифтами, то и тариф для них должен быть одинаковый 12.05 руб./м2. Сумма 1.80 руб./м2 должна быть направлена только на замену (капитальный ремонт) лифтового оборудования. Полагаю, что данному вопросу будет уделено надлежащее внимание и разница в виде повышающей суммы, за прошедшие и последующие годы должна быть направлена по назначению, т.е. на лифтовое хозяйство. Недопустимо решать проблемы одних многоквартирных домов, оплачивающих согласно пониженному тарифу (12.05 руб./м) за счет сбора дополнительных средств с собственников повышенного тарифа (13.85 руб./м2). Полагаю, что региональная программа капитального ремонта на 2017 год будет пересмотрена и права собственников повышенной этажности будут восстановлены. Кроме того, стоит отметить, что состояние большинства домов в Сургуте, является удручающим и в первую очередь должны планироваться работы, улучшавшие состояние общедомового имущества, тогда как, на основании отдельных отрицательных отзывов (стали образовываться участки плесени ввиду некачественного выполнения работ), состояние внутри домовых помещений, после установки профильного фасада ухудшаются. Облицовка фасадов профильными конструкциями все-таки не предусмотрена условиям первоначальным техническим состояния (согласно техпаспорта домов). Практически по всем домам, построенным 15-30 лет назад, в первоначальном варианте предусматривали только покраска фасадов и поддержание межпанельных стыков в надлежащем состоянии. Качественное исполнение работ и эффективное расходование денежных средств позволит повысить доверие к региональной программе фонда капитального ремонта. Также стоит отметить недопустимость выполнения капитальных работ, в домах теми компаниями, которые занимаются управлением этого дома. Так как такая ситуация фактически не гарантирует качественное выполнение работ. Повторяется ситуация, когда застройщики, организовывали свои управляющие компании для того, чтобы самим создавать видимость устранение недостатков строительства в течении гарантийного срока. При выполнении по капитальному ремонту конструктивных элементов управляющая компания конечно же будет устранять недостатки (не озвучивая проблему, сами ведь делали), что не исключает ситуацию, когда после истечения гарантийного срока собственникам самим снова придется решать создавшуюся несколько лет проблему, в виде некачественного выполнения капитальных работ. Председатель Совета дома Профсоюзов 34
+1
Спиридонова Юлия Леонидовна   Приложение 1 Проектом Стратегии предложены основные направления долгосрочного развития нашего округа, также и по перспективному развитию муниципальных округов обозначены основные ориентиры. При этом остались те проекты, реализация которых, с учетом изменения планов хозяйствующих субъектов, в перспективе не планируется, поэтому по городу Когалыму предлагаем, внести коррективы и изложить Перспективы и приоритеты развития городских в следующей редакции: Нефтегазодобыча: развитие нефтесервисных компаний; развитие научно-инновационных предприятий. Нефтегазопереработка: глубокая переработка нефти и газа, в том числе попутного нефтяного газа. Развитие промышленного сектора: изменение отраслевой структуры экономики городского округа посредством развития альтернативных нефтегазовой сфере отраслей, за счет развития обрабатывающей промышленности; производство строительных материалов, в том числе субъектами малого и среднего предпринимательства. Развитие агропромышленного комплекса: развитие сельскохозяйственного производства, создание условий для развития животноводства, направленных на увеличение поголовья крупного рогатого скота, свиней, увеличение производства мяса; создание условий для развития существующего тепличного комплекса по выращиванию овощных и зеленных культур; разведение племенного поголовья свиней, строительство мясоперерабатывающего цеха по производству продукции. Развитие малого предпринимательства: реализация проекта по строительству станции технического обслуживания автомобилей с постом автомойки, создание условий для открытия новых и развития существующих предприятий малого и среднего бизнеса. Развитие городской инфраструктуры: строительство и реконструкция инженерных сооружений и сетей; строительство, реконструкция и капитальный ремонт муниципальных дорог. Социальная сфера и среда обитания: трансформация городской среды; развитие сектора платных услуг; строительство объектов социальной сферы.
+1
Шевчик Сергей Николаевич  Основные принципы, приоритеты, цель и задачи пространственного развития 4. Создание «иерархической» сетевой структуры автомобильных дорог … В данном пункте говорится о применении вездеходного транспорта при условии развития системы лицензирования, так же планируется применение малой авиации. Есть замечания: Термин «Малая авиация» в законодательных актах не существует. Сейчас это – авиация общего назначения (личный самолёт), для применения которой, в целях перевозки людей и грузов на не коммерческой основе, не требуется лицензии. В целях и задачах пространственного развития просто необходимо акцентировать внимание на авиации общего назначения и развитии инфраструктуры для неё.
+1
Шевчик Сергей Николаевич  Реализация национальной технологической инициативы По технопаркам: Я неоднократно освещал вопрос о противоречии в руководящих документах Технопарка и повторяю вновь, детально: В положении о резидентской политике Технопарка высоких технологий ХМАО-Югры Глава 2 п. 2.2. «Заявитель – это юридическое лицо подавшее заявку на предоставление статуса резидента», далее в том же пункте Резидент технопарка – это субъект малого и среднего предпринимательства, далее глава 3 п. п. 3.1. Статус резидента предоставляется субъектам малого и среднего предпринимательства, далее п 3.8.2. гласит, что субъект малого и среднего предпринимательства должен соответствовать 209 ФЗ 24 июля 2007. «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ». В данном законе - Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе: Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), … Таким образом, согласно норм данного положения индивидуальные предприниматели не могут быть заявителями на резидентство, так как не являются юридическими лицами, в то время как в резидентами быть могут. Можно наконец то внести ясность в текст положения, относительно причастности индивидуальных предпринимателей к заявителям?
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Направления реализации задачи 3 6. «Народная (гражданская) экология»: Непонятно каким юридическим образом широкие слои гражданского общества будут функционировать в сфере экологического контроля? На нашем примере: Гусеничный трактор Сургутского бизнесмена постоянно прогребает проезд на никому не отведённой территории природного ландшафта. Подходит общественник, пытается уведомить тракториста об экологическом нарушении. Крепкие помощники тракториста «отправляют» общественника- эколога в травматологию, а прибывшая полиция не предотвращает правонарушение, так как не компетентна ни в экологии, ни в кадастровых делах, ни в тракторной технике. Как народные экологи будут предотвращать экологические правонарушения, если у них нет никаких полномочий, а уполномоченные контролёры не оперативны, так как действуют только по письменному заявлению и распоряжению начальства, не в выходные дни и не ночью, как раз когда и происходят правонарушения?
+0
Назарова Ольга Александровна  Возможности, ограничения и угрозы долгосрочного социально-экономического развития (SWOT-анализ) "Экономический потенциал округа – в создании товаров и услуг, ориентированных на узкие рыночные сегменты, в которых конкурентоспособность обеспечивается компетенциями, уровнем развития технологий, специализированным знанием спроса – это интеллектуальные услуги и товары, ориентированные на потребление в условиях Севера и Арктики."-на мой взгляд, это правильный вектор развития округа. Мне кажется абсолютно реально, развивать данное направление в экономике Югры.
+0
Назарова Ольга Александровна  Направления реализации задачи 2 На мой взгляд, наш округ может обоснованно гордиться уровнем жизни населения в сравнении с другими регионами по многим показателям. Уровень здравоохранения, образования, меры социальной поддержки населения никоим образом не снизились, а напротив с каждым годом становятся лучше. В данной стратегии большое внимание уделяется именно нам, жителям Югры и все направления реализации задач прямо на это указывают. Правильно поставленные задачи, это уже 50% успеха.
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Ожидаемые результаты реализации Стратегии Из текста: - "В результате в округе созданы условия для длительной здоровой жизни (в результате качественного и своевременного оказания медпомощи, профилактике, формированию здоровьесберегающих навыков, здоровой экологии, качественным продуктам питания)Югра отличается от других регионов привлекательной для жизни средой, доступным и комфортным жильем, благоустроенными и красивыми городами и поселками" Звучит красиво, но вот на примере посёлка Локосово, мимо которого проходит магистральный газопровод, государственной программой газификации не предусмотрено газификации частных Локосовских домов, из-за чего комфортное и благоустроенное жильё с централизованным отоплением становится недоступным по размерам оплаты за услуги ЖКХ. А нет газа - нет и теплиц во дворах со съедобными помидорами и огурцами. Большое стратегическое упущение - не газифицировать каждый индивидуальный Локосовский дом. Из-за дорогого и иррационального централизованного отопления Локосово к 2030 году вымрет, так как уже сегодня не каждому по карману оплатить услугу поставки тепла, растут долги, а работы нет. Я считаю что в этом плане, по Локосову, необходимо корректировать государственную программу развития ЖКХ ХМАО-Югры, и это не большая проблема, так как газопровод в 2х км от посёлка. Газ в каждый Локосовский дом!
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Бережливый регион Опять возвращаюсь к вопросу бережливого использования энергоресурсов на отопление посёлка Локосово. Сейчас газ приходит в посёлок только в котельные централизованного отопления. Общая протяжённость теплотрасс посёлка 15 км, при этом теплопотери более 10%, а износ до 40%. Я считаю, что при наличии газопровода в 2 км от посёлка, крайне не бережливо сжигать 10 процентов газа на отопление улицы, а так же совсем кощунство совмещать взаимоуничтожающиеся вещества теплотрасс: железо и воду - и то и другое в скором времени в утиль. При этом госпрограммой развития ЖКХ в ХМАО предусмотрено строительство ещё одной котельной в Локосово... Ни в коем случае! Я считаю, что в целях стратегической бережливости, средства необходимо вложить в газификацию непосредственно каждого дома посёлка.
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Информация о государственных программах, утверждаемых в целях реализации Стратегии Грамотно описаны весьма актуальные задачи развития округа. Вот например: "...сформированная в автономном округе нормативная правовая база по реализации государственных программ предполагает обеспечение перехода к режиму жесткой экономии бюджетных средств, предполагающего достижение максимально возможного экономического и социального эффекта от каждого бюджетного рубля...." Что не фраза, то прямо в цель!. Но вопреки изложенному, обстоят дела в программе развития ЖКХ в части способа теплоснабжения посёлка Локосово. Авторы программы сочли, что обнищавшее безработицей население посёлка с положительным эффектом восполнит вложенные средства госпрограммы в развитие котельно-теплотрассной инфраструктуры. Я в этом категорически сомневаюсь и считаю, что экономический эффект будет достигнут, если вложить средства в более долговечную, неприхотливую, аварийностойкую при низких температурах, и энергосберегающую газопроводную систему отопления: - газ в каждый Локосовский дом! Этим будет достигнут и социальный эффект в виде удешевления услуг ЖКХ.
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Приложение 1 "...производство на основе торфа продукции для строительной промышленности (теплоизоляционные материалы, утеплители, отделочные материалы и т. д.),..." Производство утеплительных материалов - это я считаю одной из главных задач местного производства, так как энергосбережение в нашем регионе напрямую зависит от финансовой доступности населению строительных утеплителей. Но вот я сомневаюсь в долговечности и пожаробезопасности утеплителя из торфа.
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Приложение 1 По поводу Радужного: в Радужном находится закрытый аэропорт, то-есть не работающий, не имеющий статуса. Его инфраструктуру необходимо использовать в программе развития транспортной инфраструктуры, потому, что от Радужного до Сургута, а тем более до окружного центра - Ханты-Мансийск по автодороге очень далеко - 660 км, в то время как напрямую на личном самолёте авиации общего назначения 460 км. В Нефтеюганске аналогичная ситуация с аэропортом. Стратегически неправильно будет забыть про эти объекты, на фоне наличия стратегической государственной программы включающей задачи развития авиации общего назначения в ХМАО-Югре. По развитию Ханты-Мансийска и его району: На крайнем заседании рабочей группы по развитию авиации общего назначения в ХМАО-Югре поставлена задача строительства взлётно-посадочной полосы для авиации общего назначения в Ханты-мансийске, так как её наличие крайне актуально в окружном центре. Вот в приоритетах развития и надо это прописать.
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Приложение 1 Кирпичный завод в Локосово? Боже упаси! Ни в коем случае! Локосовского кирпичного завода уже 20 лет как нет, а ещё никто не забыл об исключительно отвратительном качестве Локосовского кирпича. Вероятно причина в сырье - глине, на которой стоит посёлок. Этот кирпич был очень хрупкий и потресканый, до строек в Сургуте доезжал уже в основном половинчатым. Строители строили и плакали, а как только Союз рухнул - завод обанкротился. Я лично в детстве часто приезжал на этот завод и набирал с отцом половинчатого кирпича, благо его было много и отдавали бесплатно. Считаю, что на эти грабли более не следует наступать. Локосово нужно газифицировть и развить тепличное хозяйство по примеру Берёзово. Толку будет больше, чем от кирпича.
+0
Шевчик Сергей Николаевич  Приложение 1 По Сургутскому Району: ничего не предусмотрено по инфраструктуре закрывшегося исправительного учреждения (тюрьме) на границе Локосово. Это огромная жилищно-бытовая и немного производственная инфраструктура. Сейчас там работает ликвидационная комиссия. Слава богу тюрьмы там уже не будет, но и просто всё уничтожить - сровнять с землёй - это может быть и не правильно, так как место уникально высокое. Там можно горнолыжную индустрию смело затеять, а может и туризм.
+0

Оставить предложение

Оставить предложение